中韩羽毛球比赛被疑假球犯规_中韩羽毛球比赛被疑假球

1.奥运会羽毛球打假球是情有可原还是罪无可赦?

2.你对中国羽毛球对打假球怎么看呢？

3.中国双打羽毛球为何被禁赛

4.羽毛球比赛规则里有假打这项么?

5.羽毛球自媒体教练“杨晨大神”说李宗伟打假球，应该怎么评价呢?

6.羽毛球女队公然打假球，人性最糟糕的品质却备受赞扬，为什么？

7.1,什么是打假球？消极比赛？2、打假球的好处？利益？（它们为什么打假球？）言简意赅

1、比赛制度导致的，原来是淘汰赛，谁狠谁出现。现在是小组积分，取前两名出现。1234取AB。然后1组A对2组A。1组B对2组B。正好另外一对中国选手是小组第一出现，所以这组为了避免后面过早碰头，所以想输了以后再小组第二出现。就是2组B，不会过早去1组A的国手碰头。想让国手在决赛碰头。

2、李永波不是上任以后放出豪言，培养出100个世界冠军么？上届的冠军，如果这届还霸者冠军。不是影响李帅的100个进度么？必要时刻，得过冠军的选手要让步，叫你输就得输。换其他国手夺冠，这不是又多几个冠军？

3、运动员是无罪的，一切荣誉都是看国家让不让你拿。

奥运会羽毛球打假球是情有可原还是罪无可赦?

"杨晨大神"说李宗伟打假球完全就是胡说八道，没有一点根据，杨宗纬是羽毛球运动员，它非常的有天赋，也非常的有实力，在他与林丹上演的无数场，?杨林大战?，和他们俩在场下相互的扶持，一同进步的友谊，在体育圈都传为了佳话。

其实我们应该都明白一些小的人物就非常的喜欢诋毁大人物，因为这样对他是只有好处没有坏处的，因为他的诋毁会让他提高自己的知名度，而被他诋毁的人却对他的做法无能为力，而这个所谓的?杨晨大神?，在这次诋毁李宗伟的事件中，就为自己赚足了眼球，比他之前炮轰蔡队的时候更加有效。

其实在他诋毁李宗伟的同时，也是在诋毁林丹，因为他说李宗伟打假球故意输，就是证明林丹赢的不光彩不是凭实力赢的，而是因为对手故意输才赢的。虽然我不是李宗伟的粉，但这次所谓的?杨晨大神?的言论实在是太没有底线了，非常令人感到愤怒，我们最需要的是那些认真的交球员打球的教练，而不是一个到处无底线的污蔑人的假大神，还有就是我们看待任何一件事情都是要讲证据的，当一件事有了可靠的证据，有了真正的来源，才是我们应该相信的，如果相反的话我们就要对这件事情保持怀疑的态度。

再进一步说，就是对于一个没有证据的事情，我们就当他是不存在的，就拿这件事情来说，我们不知道就不要来拿这件事讨论，或者是跟别人说还有就是如果这件事是真的，那么这件事就是一件非常严肃的事，而这个所谓的大神，确实在一个直播平台嬉皮笑脸的说这件事情，而不是在新闻发布会上，正正经经的说这个事实。

你对中国羽毛球对打假球怎么看呢？

应该允许这样做！什么体育精神的其实是很虚的东西，说的是比赛当然想胜啦，谁想青春都浪费在失败上呢？再者规则都是定好的，之前也没说过不能这样做，而且战略也是比赛的一部分。只不过说实在的，做得太出面了，戏有点假。在商言商吧，奥运会也商业化的了，拉赞助什么的。如果你做不出好戏给人家看，首先赞助商有意见的，再者观众是给钱和请假去看的，这样做真是等于白收别人的钱。所以，我个人认为打假球没错，错在太假了，假到出面。家已经警告了，还是这样的态度，所以说这是人家对你不给面子的处理，态度问题！！！你可以假，你可以状态出问题，但不能态度不好！

中国双打羽毛球为何被禁赛

打假球理应处罚

当时全场嘘声四起，他们这种行为首先就对不起花钱看球的球迷

这和几年前越南的足球比赛时往自家门里踢是一样的道理

比赛就是要争胜

国羽因严重违背奥运精神更高更快更强被取消参加奥运的资格

李永波及队员已向公众道歉，说明他们认识到这是不对的

新华社认为：在体育赛场，道德永远在利益之上。违背者必然遭到谴责和鄙视。

　其实，于洋，王晓理不愿意这样做的，是队里定的。主教练肯定也想说这不是我定的，是领导要求我这样做的，我的目标就是要给国家争得4～5枚金牌，如果挣不到我的日子没法过啊。

那些再三“利用规则”的人，大概忘了运动员誓词：“我代表全体运动员宣誓，为了体育的光荣和本队的荣誉，我们将以真正的体育精神，参加本届运动会比赛，尊重和遵守各项规则。”

举国体制之下，无数的运动员成了他们攫取利益的工具和任其玩弄的牺牲品。呼之即来挥之即去，如草芥一般。

不出所料的话，随着几枚金牌到手，李指导将再次涉险过关

羽毛球比赛规则里有假打这项么?

国际羽联赛制不合理，参赛者消极比赛以示抗议

在2012年伦敦奥运会中，各种乌龙事件不断发生。为了防止一家独大，国际羽联甚至一改以往的淘汰制度，而在女子双人比赛中加入欠考虑的小组赛，这引发了数位世界顶尖级选手的不满。他们认为，如果输掉比赛也能进军奥运金牌的话，这样的小组赛还有什么好打的？这样的制度本身就有违奥运精神，它简直就是对真正有实力的选手的侮辱。

因此，在女双小组赛开赛当天，来自三个国家的四对（8名）国际羽坛名将都选择了消极对战。这引起了比赛场内观众的一片嘘声以及外界各方面对这次比赛的不满和质疑。为了安抚舆论和维护自己的权威，处于尴尬境地的国际羽联没有立刻反省制度的合理性，而是对参赛运动员实施了十分严厉的处罚，这导致一些真正的强者被逐出奥运赛场，使此次伦敦奥运会羽毛球女双比赛成为一次最没有看头的比赛。

虽然这些运动员被逐出了伦敦赛场，但我想她们仍然是值得尊敬的。这不是她们的技术问题也不是人品的问题，而只是她们不幸地成了维护奥运精神的牺牲品。如果有一天这样的不合理的制度得到改善了，我想她们功不可没。人类文明的脚步，总是踏着某些勇敢而又无辜者的鲜血在前行。就像因为车撞死了人，所以才会有交通规则。我想我们对于逝者，应该保持沉默。

羽毛球自媒体教练“杨晨大神”说李宗伟打假球，应该怎么评价呢?

这不是羽毛球规则,这是奥运会的比赛准则.任何运动都不允许作假和消极比赛,一经查实 严肃处理

补充:

个人认为,身体原因和伤病的情况其实很难做定量判断的.

但作为一个专业运动员的角度来讲,很多基本的球的处理(比如高远球是不是能打到底线)专业教练和训练员一看录像就知道了.因为身体语言不会撒谎的.

另外,加上环境因素和前因后果的调查,基本可以确认是否消极比赛.

羽毛球女队公然打假球，人性最糟糕的品质却备受赞扬，为什么？

杨晨大神毕竟曾经是国度队运动员，对国度队运动员以及运动员的锻炼办法都非常理解，所以杨晨大神的教学视频还是很有营养的，很多都是满满的干货，合适我们这些想进步技术的业余球友学习和模拟。

至于杨晨大神的绯闻，比方说什么“数据线事情”，与马来西亚国度队林佑绅的恩恩怨怨这些事情，我们也不论是真是假，也不论是不是如文娱圈普通都炒作。

我不喜欢当吃瓜大众，也不喜欢理睬这些江湖上的是是非非。李宗伟和谌龙都是世界级的顶尖高手，分别是世界排名第一和第三。从技、战术方面来讲，他们是不分伯仲的。在这场竞赛当中，谌龙在杀球得分上以24比18抢先，网前球李宗伟14比8占优势，高远球得分谌龙15比11略微胜出。李宗伟在网前搓放等技术运用中网前的扑球认识很强，反响速度很快，且上网很快，能抢到高点，在搓放技术运用上比谌龙的技术更细腻，球的质量很高，在网前的多拍比赛中，谌龙也处于不利位置，但这局竞赛李宗伟很少用重杀。谌龙擅长防卫还击，拉吊突击，他的头顶点劈落点很精辟，头顶劈杀和点杀追身的时间点找的也很好，在杀球得分上明显高于李宗伟。

防卫方面，李宗伟固然身高不占优势，在防卫的时分能照顾的面积不大，但是他反响灵敏，步伐快捷，防卫很出色，特别是他的追身球接杀，简直是“滴水不漏”；而谌龙，他臂长腿长，边线的杀球不用鱼跃去接，防卫上省了不少力，关于李宗伟的进攻，只要很刁钻的杀球才干被杀死，同时也增加了李宗伟的失误率，以致于到第二局的时分，李宗伟加快了进攻。

我只晓得，作为羽毛球迷，作为喜欢打球的业余羽毛球喜好者，能在杨晨大神的教学视频中，学到他分享的干货，可以让本人的球技得到提升就足够了！

至于其他，随他去吧！

1,什么是打假球？消极比赛？2、打假球的好处？利益？（它们为什么打假球？）言简意赅

说实话为了更大的利益而打假球我也认为不对。但是再想想，这种现象实在太普遍了。有一届世界杯小组赛上不就有两强队最后几分钟放弃进攻来回倒脚打默契球然后打平双双出线吗。所以这可以说是合理利用了规则获取团队最大利益。

如果说小组赛不尽全力，有实力取胜而不取胜就缺乏体育精神，就要被打击甚至取消资格。那么很多大腕在游泳田径预赛中明显是保留实力，在保证出线的基础上有时也只得个小组第二，其成绩也与其决赛成绩相差很远，那么这种情况是否也是缺乏体育精神而要被取消资格呢？所以说夺冠是目标，那么一切战术就是围绕这个目标而定的。田忌赛马表现的就是靠合理利用规则而非绝对实力而胜的经典。

要避免这种问题，只能是完善比赛规则，而不是拿体育精神来说事。

就是为了避免赢了比赛然后对阵下个对手是本国队，拿中国队来说，要是赢了，他们下场就对阵中国队，这样就不能两队中国会师决赛拿金银牌了。第二，故意输球可以避开自己不想对阵的下场对手，是比赛规则的一个漏洞，原来也有，只是这次奥运会痛下杀手了 。

实际举例：

在王晓理/于洋开始比赛前，中国羽毛球队的另外一对女双组合田卿/赵云蕾，意外输给了丹麦组合莱特/彼得森，从而不得不位列小组第二出线按照赛程，如果于洋/王晓理取胜韩国组合，以小组第一出线，那么两对中国选手将很有可能在半决赛相遇，决赛也就将势必只有一对中国组合出战。

而值得一提的是，韩国组合为了让中国选手提前相遇，也是全力争输。