cba有没有回放_cba录像回放有几次比赛

1.08-09赛季CBA比赛录像下载

2.CBA和NBA有什么不一样

3.CBA重大“误判”背后的裁判生态，到底谁触了谁的

广厦男篮91-76战胜四川男篮取得两连胜，但是这场比赛中出现的争议判罚还是比较多的，整场比赛吹法螺3次违体犯规和1次技术犯规，比赛中经常看到双方主教练和球员表达对裁判的不满。其中就有这样一幕李春江在裁判面前争吵，但是裁判却并没有吹罚李春江技术犯规这是为什么？

事情经过

上半场比赛结束前四川男篮仅落后广厦2分，这时候广厦球权赵岩昊组织进攻，但是被四川的袁堂文从身后抢断，一条龙直接冲着篮筐。广厦内线球员赵嘉仁拼命回防，在袁堂文起步上篮的瞬间，赵嘉仁无力追防，只能往边上躲开，但是两人的身体发生了接触，袁堂文摔倒在地。

裁判吹罚了广厦防守犯规，但是裁判为了稳妥起见选择了录像回放。录像回放之后裁判改判吹罚了赵嘉仁违体犯规。这下广厦主帅李春江不愿意了，他在场边边说边比划着动作，大声说道：“他（赵嘉仁）连动都没有动，他躲都躲不开，你防（守），进攻球员往身上撞还TM吹违体？

那么为什么在这次抗议中李春江并没有被裁判吹罚技术犯规？

首先来看这次吹罚违体犯规是没问题的。虽然说赵嘉仁的防守动作不大，正常情况下吹罚普通犯规，但是当时袁堂文人在高速运动腾空时，这样的动作很容易使得球员出现伤病，所以改判为违体犯规没问题。

至于为什么没有吹罚李春江技术犯规，还是主要是李春江在裁判发出警告会后，自己退场。在李春江对裁判抱怨之后，裁判对着李春江发出了警告，而李春江自己也转身回到了场边，这是没有吹罚的主要原因，如果当时裁判警告之后李春江还是不听从的话那么就要吹罚技术法规了。

另外一点就是李春江的暴脾气在联盟出了名的，表达对裁判判罚的不满，口吐芬芳司空见惯，裁判见他后面没说什么也就没有吹罚，毕竟没有那个人愿意和李春江发生冲突。

其实向裁判抗议、投诉也是主教练选择向裁判施压的手段之一，而本次没有判罚的主要还是在裁判发出警告后李春江的避让，没有继续选择和裁判争论。

其实并不是裁判不敢给他技犯，而是李春江自己认怂了！

事件回顾：

北京时间7月11日，广厦对阵四川的比赛，上半场结束前的广厦的最后一攻，赵岩昊运球被四川球员袁堂文断走，随后在发起反击的过程中在篮下与回防的广厦球员赵嘉仁有身体接触，当时裁判给了赵嘉仁防守犯规，但在经过视频回放后，又追加了违体犯规。

对于这次判罚，广厦主教练在场边表达的严重的不满情绪，他冲着裁判喊道：“我们就没动，他自己进攻靠上去的，你从那个角度看都可以看得很清楚，赵嘉仁连动没动，而且躲都躲不开，进攻球员往防守球员身上撞，这TM吹违体”，面对李春江的口吐芬芳，裁判并没有做出任何表示，因为惹不起，只能躲了！

裁判为什么没给李春江技术犯规分析：

第一：李春江自己认怂了。其实在篮球场上，裁判有着最高的权益，不容侵犯，即便是我判错了，也不容置疑，面对李春江的怒斥，裁判当时伸出手指发出警告后，李春江指导自己转身就走了。

第二：裁判自知理亏。其实看回放视频，基本上可以确定李春江说的是事实，广厦的赵嘉仁确实没动，是袁堂文自己靠上去的，这次进攻吹一个普通防守犯规问题不大，但是吹违体确实有点过了。

第三：李春江是个暴脾气，多一事不如少一事，他也没有骂人。李春江作为中国数一数二的好教练，当初带领广东宏远拿下7个总冠军，他是出了名的暴脾气，火药桶，这在CBA的赛场边已经司空见惯的场景了，而且他因为判罚的问题多次与裁判有过“深入”交流了，估计当值裁判也早都被他招呼过了，所以他选择了息事宁人，睁一只眼闭一只眼。

总结：

其实对于这种判罚，裁判犯错是情有可原的，而且即便是裁判发现了自己的错误，他也是不会去改判了，而作为李春江来说他为自己的弟子争取权益也是无可厚非，有什么说什么这是他的作风，我只能说裁判没给他技犯可能是明智的选择。

李春江是出了名的暴君！

李春江是中国篮坛的功勋教练，姚明也要让三分的暴君，谁敢惹他？不是不敢惹，而是他的行为还在裁判的容忍范围之内而已。

李春江总是打着擦边球，对裁判发火也是有理有据，而又掌握着火候，不会引火烧身的。

裁判的权威是不可侵犯的，就算李春江再有名气，裁判也不会怕他吧！不是不敢处罚他，而是尊重他，不愿意处罚他而已。如果有的人认为裁判不敢处罚李春江，那是谬论。

李春江作为老江湖，对于裁判的那一套深有体会，知道适可而止，不温不火的道理，不受处罚也就可以理解了。

两强相遇勇者胜，取胜才是硬道理！

广厦男篮91:76战胜了四川男篮，才是最关键的，其他的已经不重要了，不是吗？

CBA咆哮帝李春江毕竟一直是这个风格，哪个裁判敢跟他一般见识，要是怒斥裁判就给技术犯规的话，那么李春江怕是没法执教了！

李春江再度怒斥裁判可谓是事出有因，在昨晚结束的CBA常规赛中，浙江广厦以91-76大胜四川，但是却在上半场发生了一个小插曲——李春江怒吼裁判。

让我们先来一个精彩回放：比赛上半场广厦进行中场前的最后一攻，赵岩昊的运球被袁堂文截走，他就地发起反击，随后倚住赵嘉仁上篮并倒地，裁判见状连忙吹罚防守犯规。

原本就是如此稀松平常的事情，可是在视频回放之后，裁判却对赵嘉仁追加违体犯规。这下可好了，广厦主帅怒轰天尊李春江对于这次判罚非常不满，他的情绪无比激动。

根据口型判断，他大概是说：“他都没动，对面自己进攻往上撞。从哪个角度看，他退守防守，这样跑着，你们看得很清楚，我在这也看得很清楚。”他对着裁判喋喋不休，足足有20秒。

其实，通过慢镜头回放，赵嘉仁确实没有与袁文堂发生太多身体接触，这球根本造不成任何犯规，更谈不上是违体犯规，不排除这是一记严重的犯规误判。

但是，网友却对李春江怒吼裁判一事耿耿于怀，提出问题：为什么李春江如此暴躁依然没有被吹技术犯规？

我想，CBA的裁判们已经习以为常，对于他的判罚自然也比其他教练要松，毕竟人家的资历和性格在那摆着。

其次，杜锋和李春江这对师徒都是这样的执教风格，这恰恰是CBA的一大风景，富有激情的教练更容易感染赛场，感染球员，他们的执教水平和带队成绩已经验证了这一切。所以，大家应该理解裁判的行为。

广厦VS四川，被以为是一场没有太多悬念的比赛，可没想到，这比赛开局四川男篮打的是有声有色，丝毫不愿缴械投降。比赛的焦灼，也让双方在上半场快结束前发生了极其有争议性的一幕，接下来，我们来看看当时发生了什么。

广厦的违体犯规

上半场比赛来到最后时刻，四川男篮的袁堂文压哨快攻上篮，此时浙江广厦的小将赵嘉仁贴身防守，寻找盖帽的机会。为了防止被盖帽，袁堂文身体赵嘉仁靠去。这个动作一来可以让赵嘉仁没有起跳空间，二来很容易造成赵嘉仁防守犯规。眼见情形不对，赵嘉仁选择了躲闪。猛然间失去依靠的袁堂文也没有了重心，摔倒在地。

此时争议性的一幕出现了，这个球吹罚赵嘉仁犯规可以，可是没有想到的是，裁判赵嘉仁一个违体犯规。这个处罚也激怒了李春江。暴露的李春江指导上前质疑裁判的吹罚，可是经过回放后，裁判依旧给了浙江广厦违体犯规，这样的处罚也让李春江指导直接口吐芬芳，而更有趣的是，面对咄咄逼人的李春江指导，面对李春江指导多达20多秒的怒斥，这下裁判怂了，只是安抚了下李春江指导的情绪，并没有给出技术犯规，只是和稀泥的结束了这次判罚。

裁判为何不敢给李春江指导技术犯规呢？

首先是这次判罚的准确性问题。从回放来看，这个球吹罚违体犯规绝对是个误判，在袁堂文寻找犯规 的时候，赵嘉仁已经有意思的躲开对抗，这充其量也就是个普通犯规。或许是裁判对于自身判罚准确性的不自信，也让他不敢对于李春江指导再做进一步处罚，避免将事态在扩大。

不得不说，裁判的这一次吹罚还是有待商榷，在加上李春江指导的言语相对于他的风格并不是太出格，也因为如此，裁判员才没有给李春江指导技术犯规的处罚。

在广厦与四川昨天的比赛中又发生了主教练质疑裁判判罚的一幕，因为对裁判的哨子不满意，冠军教头李春江主教练没能压住自己的暴脾气，直接怒怼质疑裁判足足有20秒钟左右。

广厦与四川实力差距过大，广厦也最终轻而易举的拿下了比赛，李春江指导质疑裁判的一幕发生在上半场即将结束时的一次对抗。四川男篮袁堂文获得了一次快攻机会，广厦队员赵嘉仁紧随其后想要完成盖帽，袁堂文选择主动进行身体对抗以便找出一个更方便的上篮空间，赵嘉仁也知道个人再追上去就是犯规了，便选择主动撤出，没成想还是被判罚犯规，更没想到居然被判罚违体技犯。

看得出来赵嘉仁完全没有与袁堂文进行激烈对抗，袁堂文摔倒更多是发力过猛，没有靠住人。李春江指导对这个判罚特别不满意，站在场边就开始对裁判怒吼，还手舞足蹈的学着这次防守动作，质问裁判说道什么违体犯规，你从那个角度看违规了，裁判或许自己也不好意思，并没有对李春江指导多说什么，还是维持了原来的判罚。

李春江主教练的暴脾气是出了名的，无论是对球员还是对裁判，只要看不惯就口吐芬芳，为此也没少吃技术犯规。这次裁判对此无动于衷也是因为自己判罚的确有些问题，毕竟这一球真看不出来有何不妥，再者说李春江主教练这次只是说话过于激动，并没有过于出格的话语，裁判的权威没有受到大的挑战，自己也没有必要再多说什么，以防事态扩大化。

再怎么说这也是CBA赫赫有名的冠军教头，裁判怎么也要多给几分面子，这也是自己打出来的地位。

广厦VS 四川被认为是一场没有太多悬念的比赛，但出乎意料的是，在这场比赛四川开始时，男子篮球队表现出色，并不愿意投降。比赛的焦虑也让双方在上半场结束前有了一个极具争议的场面。接下来，让我们看看当时发生了什么。

广厦违法犯规

在上半场比赛的最后时刻，男子篮球队的袁堂文按下哨子，迅速上篮。这时，来自浙江，广厦的少年赵嘉仁，严密防守自己，寻找机会挡住射门。为了防止被阻挡，袁堂文靠在赵嘉仁身上，这个动作会让赵嘉仁没有起跳的空间，很容易造成赵嘉仁的防守犯规，赵嘉仁看到情况不对，选择了躲闪。袁堂文，突然失去了依赖，失去了重心，倒在了地上。

这时，一个有争议的场景出现了。赵嘉仁被这个球犯规是可以的，但我没想到的是裁判赵嘉仁对他的身体犯规了。这一处罚也激怒了李春江。曝光的导演李春江质疑裁判的判罚，但回放后，裁判仍判浙江广厦犯规，因为侵犯身体。这种惩罚也让李春江导演直接吐出了香味。更有意思的是，面对咄咄逼人的李春江指导，面对愤怒了20多秒的李春江指导，裁判竟然缩手缩脚，只安抚了李春江指导的情绪，并没有给出技术犯规，而是和稀泥地结束了点球。

为什么裁判不敢对李春江的技术犯规进行指导？

首先是这个惩罚的准确性。从回放的角度来看，这个球绝对是一个误判。有趣的是，当袁堂文在寻找犯规时，赵嘉仁避免了对抗，这充其量只是一次普通的犯规。也许是裁判对他判罚的准确性缺乏信心，这也让他不敢对李春江的判罚做进一步的指导，以免扩大战果。

必须说，裁判的判罚仍有待商榷。此外，李春江的指导语并不太符合他的风格，正因为如此，裁判并没有给李春江关于技术犯规处罚的指导。

08-09赛季CBA比赛录像下载

2010－2011赛季中国男子篮球职业联赛竞赛规程

一、主办单位：中国篮球协会

二、承办单位：各有关省市体育局训竞处（管理中心），有关参赛俱乐部。

三、竞赛日期和地点：

（一）时间：2010年12月10日—2011年4月29日

（二）地点：

分别在各参赛俱乐部选定并经中国篮球协会审定批准的城市举行。允许各参赛俱乐部设置一个分赛场，但必须符合准入标准。

四、参赛单位：

广东东莞银行（宏远）、新疆广汇汽车、浙江广厦、上海玛吉斯、辽宁盼盼、江苏国信地产、福建SBS浔兴、八一双鹿电池（富邦）、山东黄金、浙江稠州银行、东莞马可波罗新世纪、天津荣钢、吉林东北虎、山西汾酒、北京金隅、青岛双星、佛山能兴怡翠。

以上17个俱乐部须通过准入评估，符合《2010－2011赛季中国男子篮球职业联赛俱乐部准入标准》并与中国篮协签署有关准入协议后方可获得参赛资格。

联赛冠军 赛季 冠军 亚军 比分 1995-1996 八一 广东 2-0 1996-1997 八一 辽宁 2-0 1997-1998 八一 辽宁 3-0 1998-1999 八一 辽宁 3-0 1999-2000 八一 上海 3-0 2000-2001 八一 上海 3-1 2001-2002 上海 八一 3-1 2002-2003 八一 广东 3-1 2003-2004 广东 八一 3-1 2004-2005 广东 江苏 3-2 2005-2006 广东 八一 4-1 2006-2007 八一 广东 4-1 2007-2008 广东 辽宁 4-1 2008-2009 广东 新疆 4-1 2009-2010 广东 新疆 4-1 2010-2011 广东 新疆 4-2 2011-2012 北京 广东 4-1 CBA冠军次数统计：

1.八一 8次 (11次进总决赛8次冠军，是全联盟到目前为止唯一一支没有外援的球队）

2.广东 7次（10次进总决赛7次冠军）

3.上海 1次（3次进总决赛1次冠军）

3.北京 1次（1次进总决赛1次冠军）

CBA和NBA有什么不一样

视频: 0809赛季CBA总决赛第4场,新疆广汇VS广东东莞银行,下半场

视频: 0809赛季CBA总决赛第4场,新疆广汇VS广东东莞银行,上半场

找到一场，在线看的

CBA重大“误判”背后的裁判生态，到底谁触了谁的

CBA是中国篮球协会创办的比赛。NBA是由美国“全国篮球协会（简称NBA）”创办的比赛，其比赛的激烈程度和水平之高被世人公认为世界之最。

CBA与NBA赛制有很大区别。和NBA总决赛冠军从东西部冠军中产生不同，CBA总决赛阶段采用的是交叉淘汰制。

主要区别：

(1)NBA的3分线最远的区域为弧线区域，为7．25米， 最近的距离在直线区，为6．70米；CBA为6.25米；

(2)NBA球场面积为90英尺×50英尺（27.43米×15.24米）；CBA为28米×15米。

(3)NBA限制 区面积为16英尺×19英尺（4.88米×5.8米）的长方形;CBA为3.6米×6米×5.8米的梯形。

(4)NBA每场比赛暂停次数为7次；CBA为4次。决胜期暂停数NBA为3次；CBA为1次。

(5)NBA为场上队员请求暂停，CBA则为教练。

(6)NBA暂停时间每次为1分40秒；CBA为1分钟。

(7)NBA在上半场（前两节）和下半场（后两节）各有一次20秒的电视暂停（广告）； CBA无 。

(8)NBA个人限犯规次数为6次；CBA为5次。

(9)NBA罚球时间为5秒；CBA为5秒。

(10)NBA临场裁判人数为3人；CBA为2人。

(11)NBA无紧逼防守下的5秒违例，CBA有。

(12)每场比赛超过犯规次数的罚球，NBA为球队第5次犯规或每半场最后两分钟犯规；CBA为 每半场球队第8次犯规。

2月28日，CBA半决赛第二轮战罢，辽宁队主场轻取广东队，总比分2比0拿到赛点。相比晋级形势日渐明朗，首轮两队间的争议判罚却扑朔迷离。2月27日晚CBA半决赛广东对阵辽宁的比赛在最后3.6秒又一次出现了针对球权归属的争议判罚。这也是CBA季后赛至今争议最大的一次判罚。裁判和技术代表靳茁称，广东台提供的视频只有两个角度与央视直播不同，导致无法做出准确判罚。而广东台方面则否认裁判说法，称为技术席提供了电视观众能看到的所有角度视频。一天后，在技术席观看过录像回放的辽宁主帅郭士强也透露，他们观看到了多角度的回放。从最初的裁判“判罚不公”，到后来的回放角度过少，再到回放角度争议，一连串的反转又让这次争议判罚行进到了“谁在说谎”的疑问中。这一切背后不妨也看看CBA裁判真实的处境。最后5秒发生了什么？

在CBA半决赛的第一天，“班琦”这个名字突然红了。

班琦是辽宁与广东第一战的主裁判，因为最后3.6秒一次长达近5分钟的录像回放，最后把出界球判给广东队，不仅让辽宁球迷义愤填膺，而且不少广东球迷也站出来说话，说虽然广东输了，但这个球应该是辽宁的。

赛后对于班琦的评价有各种网络版本，包括“眼睛瞎了”、“拿钱当黑哨”、“”、“大韩的腿毛长达20厘米”……不一而足，依据在于电视回放显示这个球就该属于辽宁队，而班琦众目睽睽之下把球居然给了广东队。

在给大家介绍CBA裁判之前，先把这个球的前后过程还原——

终场前5秒引发争议判罚的一球过程。

终场前5秒左右，韩德君盖了周鹏的上篮，周鹏倒地，球落在周鹏的臀部往界外弹出，看上去擦过了大韩的小腿，前导裁判（底线）判球权归广东。郭士强挑战录像，然后班琦和郭士强、杜锋一起回看录像。在看了近5分钟之后，似乎无法界定有没有碰到大韩的小腿，班琦右手往广东队半场一指，示意球权仍然归广东。虽然最后广东队的底线球被辽宁队守住，辽宁赢了2分，但辽宁球迷大感不平，认为班琦睁眼瞎判，差点毁了辽宁队一场胜利。

电视观众都能看到三个机位回放，为何裁判称只能看到一个机位回放？

事件的核心在看录像，从常识来看，你看了5分钟录像，最后的判断居然和几十上百万球迷相左，实在不应该。不过，有一些专业人士之外无法了解的内情，我可以进行还原，其中诸多的“不合理”或许可以让大家把这次争议看得更通透些：

1.球权确实应该归辽宁，有限的录像资料没有显示球在弹出时改变了运动轨迹。

2.现场观众没有机会看录像回放，因为CBA禁止大屏幕回放录像，以免引起观众骚乱。观众在电视上看到的回放有三个机位：前场底线机位，大韩的腿挡住了球飞行路线的一部分，无法显示碰到或没碰到；后场底线机位，因为太远，无法证实是否碰到；第三个是队员席机位，镜头里人太多。这三个机位尽管没有一个显示了球与腿之间有缝隙（没碰到），但运动轨迹没有改变，依据常识应该是辽宁球。

3.这是“挑战录像”，每个教练有一次机会，错了则失去一次暂停，挑战成功就改正。按CBA规则，挑战录像时，双方教练都必须在场（很多球迷拿NBA裁判看录像时没有教练在场来质问）。如果只是裁判无法判断，主动选择录像裁决，则双方教练不得在场。

4.根据《沈阳日报》报道，当值裁判在赛后曾解释为何出现如此明显“误判”的原因。据透露，当时主裁班琦和两名教练回看的录像，只有一个机位显示，那就是第一个底线机位。该机位镜头显然无法判断究竟是谁将球碰出了底线，于是根据规则，维持原判，也就是给广东队球权。而这一说法也得到了另外一位可靠消息源的确认。

那么究竟为什么回放系统只显示一个机位，而电视上却看到三个呢？

这个疑问在发酵了一天后，有了新的进展。

为赛事提供信号的广东电视台首先站了出来表示：给裁判回放的角度和电视观众看的一样。而在28日上午，我遇到辽宁队主帅郭士强时，他也跟我说，“当时回放的确看了多个角度，和电视台一样的”。

于是问题似乎明显了，但也更加复杂了。如果，三个角度都没有直接画面显示碰到或没有碰到，按常识是辽宁球权。而结果是广东队拿到了最后那次球权。

挑战录像后，裁判的判罚还是无法令辽宁队上下满意

在CBA挑战录像就是国情

好吧，接下来才可以好好说一说CBA裁判的事了。

你不当CBA裁判，是无法体会现场压力的，尤其在季后赛，越接近大结局越是如此。每年CBA季后赛都临近“两会”，先是地方两会，再是全国两会。两会要求稳定，不要发生重大社会事件，更不允许恶性事件，这个责任不要说裁判、篮协，连体育总局都吃不了兜着走。

第一轮北京与新疆决战，曾出现过一个“补判”，当时孙悦起跳投三分，李根是不是垫脚只有他自己清楚，孙悦落地崴脚但裁判没有响哨，李根快攻上篮被犯规。裁判先判李根两罚，但记录台技术代表提醒孙悦倒地不起，李根有垫脚嫌疑，于是补判李根违体犯规，孙悦疼得万箭穿心，翟晓川代罚三球（三分线外投篮违体犯规罚三球）。这个球我在直播时都直呼看不懂，因为漏判的犯规是不可以补判的（补哨是另一回事，作平衡用，FIBA也不提倡，只是裁判的技巧）。事后篮协承认此球是特殊情况特殊处理，他们只是不能明说，但我可以明说：这场比赛在北京，漏判的是孙悦崴脚的违体，北京是全国两会的重地，如果五棵松炸了锅，谁都无法收拾。这就是中国的国情，CBA有很多“国情”，比如挑战录像就是国情，FIBA只是让裁判有选择录像仲裁的权力。

如果你读到这里还是不明白“国情”，那我可以再说一件事：当年山西队和北京打季后赛，山西球迷围堵北京队大巴，王老板公开说要到北京现场观赛，媒体把这事炒得沸沸扬扬。为了避免北京主场出事，北京市公安局牵头，联合文明办、体育局开会，并把山西省公安厅、山西体育局都叫到北京，要求比赛推迟，因为同时还会有国安的足球赛，北京的警力无法维持两个赛场的安全。在会上，有人曾建议，今年的CBA就不要打了，照这样下去怎么防范都可能出事。最后的决议是北京和山西的比赛推迟一周，因此广东队为等总决赛歇了整整9天。但没有球迷知道，那届CBA极有可能没有冠军，就停在山西和北京的2-2。

最忙碌CBA裁判一年最多挣5万

2016年2月26日，广东东莞，15/16CBA半决赛首回合，广东宏远114-116辽宁衡业。郭士强退场时险与工作人员发生冲突。 视觉中国 图

班琦是老资历的裁判，历经大风大浪，但“常在河边走，哪有不湿鞋”？这个球从裁判规则讲，程序没有问题，问题在于他压力太大，没有当机立断，让回放持续了近5分钟。如果在30秒到1分钟内解决问题，不管你把球权判给辽宁还是广东，结果仍然是一样的，球迷爆锅，但不会油花四溅到这个程度。

中国的篮球迷是一个特殊的群体，它的核心部分是经NBA熏陶长大，CBA处处不职业；但真要论起NBA又是另一回事，中国的篮球迷全情投入，护犊心切，打球像打仗，你死我活，NBA球迷也投入、护犊，但更多是一次，就像郊游、聚会；CBA裁判史有过不堪的过去，球迷和裁判之间缺乏信任感，美国人则比较单纯，我不懂，你这么判我就信了，顶多嘘几声。

CBA裁判大多是在职教师，其中很多来自高校甚至体院，有的职称很高，是教授或副教授。在人数上，他们是非常小的群体，我们国家缺乏足够多的高水平裁判。这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去年开始成为“半职业”裁判，每场比赛担任主裁判，重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队；第一助理裁判称为“U1”，有24个；第二助理裁判称为“U2”，有13位。全国实际上有资格吹CBA的远不止这么多，数量之比大约是1:2:3。原先主裁判不止17个，但每年都会有到年龄（50岁）不让执法，只能改当技术代表，差不多每年还会因为各种事件“牺牲”一两个。

不仅球迷呼吁CBA裁判职业化，姚明这样的改革派老板也致力于裁判职业化，建立裁判公司，但说起来容易，做起来难。早在十几年前，我了解的NBA职业裁判当中，最年轻没有资历的起薪是9万美元/年，年龄最大的老裁判年薪超过100万美元，要知道一位MBA毕业生，第一份工作的起薪是5.4万美元，当时的美国总统年薪22万美元。CBA过去每场球执法的补贴是1500元，上赛季开始调整到2000元，“半职业裁判”多500元；季后赛普通裁判2500元一场，半职业3000元。这都是税前收入，而且一年就这么多比赛，我计算过，一位最忙碌的裁判，顶天了一个赛季收入30000到50000元（税前）。在我们国家，这是一个公众营销帐号替人推广一条微博的价格，一位演艺明星的微博价格是15万至80万。

有裁判父亲去世仍去执法

我这样类比的原因，是想说明裁判都是普通人。职业化首先要解决的是收入问题，但他们都有自己的工作，在高校为人师表，甚至学校还分给了房子，你让他们为三五万元放弃工作是不可能的，养家糊口都难。

这样的工作还不是坐办公室，每执法一场球，赛前一两天才知道自己的下一站在哪里。就在两个小时前，我和辽宁广东第二战的裁判一起用晚餐（篮协规定必须在一起吃饭），其中两位裁判还在忙着看12306，说后天回家的话，火车票只剩8张了，现在是不是订呢？如果订了，把我们留下再吹一场怎么办呢？

后天回家，是指星期一。每周的星期一，是他们惟一有可能回家见老婆孩子的日子，再远也要回家。其他六天，不是在赛场，就是在从一个赛场到另一个赛场的路上。

他们大多在高校，也有在中学当老师的。有一次我参加裁判准备会，一位主裁判跟我抱怨说：“苏老师，你们媒体就是太不公平，觉得有问题就写文章骂黑哨，可是一旦篮协澄清了，却从来没有人写。我们都是老师，要给学生上课的，你骂完不管了，对的从来不说，可让我们怎么在学生面前上课？”隔了一轮，这位主裁因为一次重大的漏判直接被停，他的话犹然在耳。

不仅是媒体从来不会说裁判好，就是篮协，也从来不会为裁判撑腰，重大事件要公布处罚决定，从没听说向公众宣布哪场比赛吹得好，吹得正确。以我的理解，执法最好的比赛，裁判是消失的，没有人骂，也没有人表扬，似乎他们从未存在。

我曾在CBA最黑的时候以最大的声音反黑，更为如今的反腐环境感到欣慰，因为这保证了如今大部分比赛的公正。但我和他们也最接近，能从另一个侧面去理解他们。我知道他们很多故事，比如一位东北裁判在前往赛区的路上，得知父亲去世，没有回头而是继续完成了比赛才回家；这个赛季有一位半职业老裁判断了跟腱，媒体从没有报道过，要知道这是50岁的人和一群20多岁的运动员一起奔跑。

裁判是社会的一面镜子

班琦是如今17位主裁判当中论年龄和业务水平最出色的之一，但在风口浪尖上也难免湿鞋中弹。篮协最信任的三名老裁判，一是杨茂功，二是班琦，一是乔龙升，杨茂功因是东北人，半决赛避嫌，两组都不能吹。

我经常向裁判们请教规则，正是乔龙升告诉我：FIBA订了15条犯规的原则，但没有一条是说，到什么具体的程度，我可以吹犯规；而在和NBA裁判交流时，NBA裁判说他们有4条——当一个人的犯规防守导致进攻队员的速度、方向、频率和平衡被改变时，就可以吹了，否则即使有犯规动作，也可以不吹。这样的解读，让我茅塞顿开，随后我在直播解说时向观众传播。

我和球迷和观众一样，看球需要更懂规则，但这不是一朝一夕的事。我们的篮球还停留在普及的阶段，所以我坚持做自己的事，尽量让自己更明白，然后和大家一起明白。球迷和裁判的相互理解，不是停留在口头上的，还有很长很长的路要走。

而我的底线是公平，公正。我会坚持反黑、防黑，但我不做有罪推定。我们这个社会充满了浮躁之气，而裁判是社会的一面镜子。

他们就是这样的一个存在，如孤岛上的一群面目不清的弃民。