stiga乒乓球底板_stiga乒乓球拍底板

2024-06-19 05:56:34

1.斯蒂卡CR系列的乒乓球拍怎么样

2.stiga斯帝卡斯蒂卡玫瑰cl crw7乒乓球底板球拍怎么样

3.斯蒂卡底板oc和cl有什么区别？请高手指教

4.斯帝卡底板的oc ce wrb 是什么意思？

5.想买个乒乓球拍，帮忙选一个好的底板和胶皮吧，我直拍，水平还行，系里前三。

6.stiga 红黑碳王7.6 和钛5.4的区别

7.斯蒂卡底板的质量好吗?（S-3000)

stiga乒乓球底板_stiga乒乓球拍底板

莹恋卖的斯蒂卡乒乓球底板有真有假。在网上购买斯蒂卡乒乓球底板时，建议选择信誉良好的商家，并注意以下几点：

1. 价格是否合理：如果价格过低，可能存在假货问题。

2. 商品描述和：注意查看商品描述和是否详尽，有无明显瑕疵。

3. 交易方式和支付方式：选择安全的交易方式和支付方式，例如使用支付宝担保交易或货到付款。

4. 评价和口碑：查看其他买家的评价和口碑，可以提供参考意见。

总之，购买斯蒂卡乒乓球底板时需要谨慎，注意以上几点，有助于确保购买到正品。

斯蒂卡CR系列的乒乓球拍怎么样

CC5

CC5为球风稳中带凶的队员们而设计，吃球的稳定性高，在五层纯木的两侧加了薄薄的轻碳，既不失纯木的手感，又具有充沛的弹力。

斯帝卡CC5的结构：白蜡＋阿尤斯＋碳＋阿尤斯＋碳＋阿尤斯＋白蜡

表面的两层面材使用了和小提琴一样的白蜡木，这种木头还是比较惹人喜欢的，白而透，美观大方，作为面材，它的硬度不如黑檀硬，但是要高于Limba、Koto等常用面材。

CC5的力材使用的是阿尤斯，提供一种中规中矩平衡态的力反馈输出，吃球、发力都能满足大多数需求。黑色薄碳层位于中心层两侧，与“碳王尼斯”的碳层位置相同，符合当前碳层靠内的趋势，只是CC5的中心层更厚，属于大芯结构。薄碳层应该不是编织纤维或单向长纤维，而更像是无序短纤维。

STIGA重视的是纯木式的击球手感与底劲，对于纤维材料的使用相对保守。芯材的采用的材质同样是阿尤斯，和桐木相比，降低通透性的同时确保了中远台充足的底劲输出。

斯帝卡CC5控制性能尤其突出。发力时球板的整体感非常强，没有外硬内软或者外软内硬的不和谐，力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒，加上击球时没有风雷般的极致声效，看似普通，却蕴含着绵绵不绝的内劲，弧线长短易控，二跳下扎强烈，这种深藏的危险极度致命。

CC5并不是一支速度型球板，而是“超级全能”型，达到了性能全面、无明显漏洞的较高境界，却也没有明显特长，不过，如此“全面”也可以算作一种特长了。

作为攻击型球板中的全能选手，斯蒂卡STIGA CC5的配胶自由度异常高，球友可根据自身喜好和打法特点任意搭配，国套、外套、软的、硬的，兼容性都不错。

stiga斯帝卡斯蒂卡玫瑰cl crw7乒乓球底板球拍怎么样

CR不是一个球拍系列，而是斯蒂卡专有的紫外线加强技术，这种技术可以使底板击球时球速加快、而且可以有效减少拉丝的情况发生。

由于采用CR系统，使得球拍可以增加球速，且保持STIGA的击球感。并不失原有的良好控制，适合近台两面快攻的选手使用。世界上最著名的快速进攻型底板，为靠速度制胜的选手而设计，它的速度和良好的手感为广大亚洲快攻型选手所推崇。

斯蒂卡底板oc和cl有什么区别？请高手指教

玫瑰CL底板，有着比CL更快的速度，却又不失玫瑰5的稳定性。

它的定位和玫瑰XO很像，速度介于玫瑰5和玫瑰7之间，特适合在速度与控球间找平衡的力量型球友使用

型号：玫瑰CL（CRW VII）

代表人物：

重量：91g（以实际为准）

厚度：6.8mm（以实际为准）

速度：121

控制：68

层数：7层纯木

打法：快攻结合弧圈

斯帝卡底板的oc ce wrb 是什么意思？

区别如下：

1、木板层数不同

斯蒂卡底板oc是一款五层纯木乒乓球底板；而cl是一款七层纯木乒乓球底板。

2、使用对象不同

cl是著名的快速进攻型底板，为靠速度制胜的选手而设计，速度和良好的手感为快攻选手所推崇。优良的操控性和良好的手感，适合两面异质胶皮选手使用。oc专为擅长弧圈快攻技术的运动员而设计。

3、性能参数不同

cl的性能指标如下:速度101，控制53，重量86g，厚度6.25mm；而oc的性能指标是：速度73，控制63，重量82g，厚度5.5mm。

百度百科-斯帝卡cl

百度百科-斯帝卡oc

想买个乒乓球拍，帮忙选一个好的底板和胶皮吧，我直拍，水平还行，系里前三。

乒乓球拍斯蒂卡(Stiga)共四个型号，OC,OC-WRB,OC-CR,OC-CR-WRB。

力量

WRB是空心柄，这个大家都知道。我用的是83克左右的WRB的OC。一些资深的使用者认为，85-88克之间的OC具有最佳的力量特性。我估计，这个重量是指不带WRB版本的OC（和CR无关）。我使用了很长时期的WRB，结论是，正手挥拍击球的鞭打效应非常明显—把球裹住，蓄能，甩出。对于更加追求力量的正手击球来讲，这无疑是可以增加击球威力的—wrb使球拍重量减轻，轻重量保证了连续进攻的还原速度，同时又能加大击球力量—这不能不说是一种全面进步。

回过头来看反手，横板反手首先的要求我认为是不丢球，不能失去空间，才能为进攻制造机会，一个字，稳。在如同格林卡般大力挥拍拉冲的情况下，WRB提供的鞭打效应会产生几乎不用考虑还击可能的弧线，非常大的力量。我个人而言，有段时间沉迷于这种反手暴力—由拇指压拍甩出—-那种感觉确实很好。但由此带来的结果是，你的正手只能吊腕裹球，无疑是非常不全面的打法。那好，反手只能稳一点。但是空心柄带来的重心靠前使得中等力量的反手相持变成对手的得分手段，一般以你的下网，更多的是出界告终—WRB对反手手腕控制弧线的要求太高，就像让你拿一把锤子上下挥动，分别拿锤头和柄尾，哪一种情况手腕更费力？

综上，WRB技术对于球板的影响如下：使球拍更加倾向于正手持续地大力冲击对手，同时牺牲了反手的稳定性，代之以更多的加力弹击等搏杀性质的打法。

找个不一定恰当的例子。郭跃（使用WRB的OC），正手的连续速度力量，落点，都具有超强的能力；陈杞（使用EG-WRB),正手旋转力量之大，天下几无可当者。他们的反手近台快撕，半出台球抢冲，也同样赏心悦目。但是他们的反手存在的不稳定性同样是对手心知肚明的软肋。个人性格和打法风格固然起了重要作用，但我想WRB在这里起了不可忽视的作用。

手感

WRB对于手感的影响不是非常明显，但还是存在的。球拍是一个整体，拍面材质是延伸到拍柄中的。由于木材的特性，起作用的横向纤维仅限于拍面范围，拍柄中的不承担受力任务。而纵向纤维就存在区别了，从拍柄宽度向拍面延伸的部分，也就是球拍中间与拍柄等宽的那部分纵向纤维（有哪位知道怎么图示吗），比其他部分的要长，其同时参与受力的振动—当然因为两面的木层夹持，拍柄中的一段振动较轻微。而WRB技术使得这部分纤维在拍柄空心处被截断—变短了。大家知道，弦长越短，频率越高。这样就得出结论：与传统实心柄相比，WRB技术使得整体震手感减轻，球拍恢复形变稍快，由此带来对球体的冲击感应变得敏锐，迟滞效应减轻。从实战上说，借力更敏锐，咬球时间稍短。单板威力向持续快速进攻转化。当然这种改变是微乎其微的。

总之，WRB对于正反手击球力量及稳定性的影响远比对于手感的影响要明显的多。

实心柄：正手70%，反手30%

WRB:正手75%，反手25%（使用率分配）

stiga 红黑碳王7.6 和钛5.4的区别

stiga吧，本人目前在用stiga，感觉还不错～建议你也可以试试～

很多乒乓球选手都希望自己的底板在有极快速度的同时又能保持一个良好的手感，因此，STIGA推出了STIGA Carbo，这是一款采用全新的结构和技术的底板。板身一共有13层，是一个七木六碳的结构，每两层木材之间，都有细小碳粉颗粒，而全部碳层的总硬度达到66度。

通过这种方法，STIGA的技术人员有效的避开了“自然法则”。由于运用了这项技术，Carbon Oversize和Carbo 7.6在增加了击球速度的同时，又保持了非常自然的手感，这项技术有效的回避了碳层阻止木材层的自然运动和弹性的问题。

Carbo技术的优势在于，增强了力量的同时，又保持了一个非常好的手感。

传统的碳素底板是一个五层结构，即三木二碳。这种底板极大地增加了球的速度，但手感却很差。STIGA的Carbo Oversize和Carbo 7.6 WRB结束了追求速度必然牺牲控制的历史。

CR System

Combi Revolution-增加球速的同时保持了良好的手感。

STIGA现在成功地将极致的速度和微妙的手感结合于同一个底板。CR-system是底板技术上的一场革命。板身的前端是经紫外线处理的，这将有效的提高球速（至少比传统的底板快20%）。

Crystal Technology （CT）

用于增加底板面材的硬度，从而提高球速。你将会沉迷于底板水晶般的外观以及每一次出球时的收缩感。

Oversize

特为40mm大球设计。

增厚的板身与传统的底板相比，大约增加了10%的速度。增大的板面能够提供更稳定的手感和更大的甜区。

STIGA Oversize:

1. 提高速度

2. 提高稳定性

3. 增加手感

Titanium 5.4

钛底板是为追求超常速度而又不能容忍手感和控球能力损失的选手设计的。钛金属在各个领域都有广泛的应用，从高尔夫俱乐部到宇宙飞船，我们都能看到它的身影。它独特的性能使其价值倍增，那就是坚硬但非常轻。这种神奇金属的优势是它的强度和重量的比率。因此，钛成为我们制造底板最好的选择，我们要把钛金属这些特点融合进我们新一代的底板中。我们的工程师开发出一种特殊的技术，使得超薄的钛与独特的粘合剂混合在一起，我们用这种方式来代替以前用于制作底板的金属钛网。这种技术确保击球表面的整体一致性，并且使得板子底劲更足、重量更轻。钛5.4底板由4层超薄钛层和5层木材层构成。

如果你希望拥有一支极速和最与众不同的底板，就使用钛5.4底板。

4层超薄钛层将确保您的每次攻击都强劲有力。

5层精心手工调选的木材层确保底板具有杰出的控制和手感。

TUBE

STIGA TUBE 底板的大芯经过了革命性的处理。STIGA的生产机器能够在底板的中间层纵向地切割出“微小的通道”。然后，根据底板性能的需要在这些通道中填充不同的材料。正是由于这种革命性的生产技术，即使在速度极快的情况下，球感也不会消失。

TUBE底板将带您进入比赛中的另一个境界。

我们为各种类型的打法都设计了TUBE型底板。

使用STIGA TUBE底板，你可以在比赛中保持极致的速度，但手感又不会受这种速度的影响而降低。

WRB

WRB系统为更快的回球、更大的力量和更多的触球敏感性而改进了底板的板身。

W（Weight balance）– 重量平衡。底板的重心被科学地移动到与球接触的位置点上。 R（Rate of recovery）– 恢复速度。因为底板的重量减轻，选手提高了在击球之后的还原复速度。 B（Ball sensitivity）– 球的敏感性。科学地在手柄处凿空板身，形成空心柄，在触球时提供给选手更细微、敏感的手感。

斯蒂卡底板的质量好吗?（S-3000)

stiga对于这两个底板的介绍：

钛5.4是为了那些追求极速，而又不忍失去手感和控制的球员设计的新一代底板。从高尔夫球到航天飞机，所有的一切都证明了钛的价值——强而轻。这种奇妙的金属最关键的优势就是它的强度和重量之比。因此它成为我们将这些特殊性融入我们下一代乒乓球底板的最佳选择。我们的工程师们开发了一种特殊的技术，将钛的粉末与独特的粘合剂混合，取代了原先叠加多层钛的方式。这一特殊技术保证了整个底板面的坚固性，并且使底板更富有弹性、更轻。钛5.4底板由4层非固态的钛层与5层木板构成，厚度：5.2MM，重量：直板76克，横板80克,速度: 123,控制:62。如果您想拥有一块最快极品的底板，来一块新的STIGA钛5.4吧！

国手张继科使用，碳素层介于木层之间，整个底板硬度提高到66度，这种结构提高了球拍的速度，同时又不损害木板原有的性能。它具有敏锐的球感，在击球的瞬间把来球的力量迅速转化为回球的能量。结构：13层，7木6碳重量:90g 厚度:6.42mm 速度:121 控制:62 适合打法：快攻弧圈

-----------------------------------------------

当然，这是广告上的说法，我觉得你用什么板得看自己打法，楼上对于自己打法的介绍太过于简单，我不能因为这个而做出你用哪个板合适的论断。

相对来说，5.4要比红黑硬上一些，当然，速度也快了一些，而牺牲了速度（相对5.4来说），红黑的控制就相对好一点了，吃球也深了一些。

如果：

你发力很好的话，就用红黑，反之，就是5.4

你站台较近的话，就是5.4，反之，用红黑

你选择用国套的话，就用红黑，反之，用5.4

斯蒂卡S3000是斯蒂卡底板里面国产的一款低端，行货价格100左右。

STIGA创造性的为您带来了领先于时代的底板：Carbo 7.6和Carbo Oversize。

很多乒乓球选手都希望自己的底板在有极快速度的同时又能保持一个良好的手感，因此，STIGA推出了STIGA Carbo，这是一款采用全新的结构和技术的底板。

板身一共有13层，是一个七木六碳的结构，每两层木材之间，都有细小碳粉颗粒，而全部碳层的总硬度达到66度。