欧洲杯为什么没梅西_欧洲杯为啥没有梅西

1.为什么说意大利队获得欧洲杯，梅西的金球奖更稳了？

2.梅西统治美洲杯！C罗落选欧洲杯最佳阵容！他们的差距正在拉大

3.在国家队所起作用相比，梅西明显超过了c罗，没获冠只是因为运气不好吗？

4.C罗和梅西这两种运动员哪个更难找？

5.巴萨没有梅西和尤文没有C罗，哪个影响跟大？

无论从赛制、影响力、商业价值来看，欧洲杯肯定要大于美洲杯，这是由地域经济、商业运作水平决议的。就其商业价值和影响力而言，欧洲杯比美洲杯更重要，这毫无疑问。但冠军是集体的荣誉，并非个人的荣誉，葡萄牙博得的欧洲杯也不全是C罗个人的事，况且C罗决赛也下场。

从96年至今25年的欧洲杯开端，除了2016年，mvp都成为了冠军球队的一员，以至连04年的希腊也不例外。那么为何在2016年独一葡萄牙夺冠时，C罗的名次和影响力都很大，却没有得到mvp，居然破天荒地给了决赛失利方。在mvp排位上，C罗还没排到前两名？为什麽不是葡萄牙队长而非葡萄牙队长就能在本届决赛之前拿欧洲杯出线？

同时，官方也分明了C罗在葡萄牙夺冠中所扮演的角色。反看这届梅西美洲杯，赛事mvp，赛事金靴，赛事冠军。助攻王这种没有奖杯的就不提了，成色十足。所以不能用美洲杯的影响力比不上欧洲杯，梅西的成就比不上C罗，毕竟梅西无法参与欧洲杯。

有些人以为提阿根廷28年无冠是梅西的羞耻？那么，你晓得马那多纳参与了三届美洲杯，结果就是颗粒无收？从1993年到2021年间，阿根廷呈现了克雷斯波、艾马尔、奥特加、里克尔梅、贝隆、萨维奥拉、特维兹、伊瓜因等数代优秀的阿根廷球员，在俱乐部中都没有取得过很多荣誉，但是他们都未能取得美洲杯冠军，以至都没有人能率领阿根廷完成这一目的。你能否也晓得，自从2002年巴西博得世界杯后，南美洲只要2014年的阿根廷进入决赛？那终究是梅西的污点还是亮点？

关于梅西世青赛和奥运会的冠军和mvp，首先这是一个客观事实，并没有刻意夸张本人的成就，另外，事实上，这两个赛事的C罗都是参与了，2002年的C罗参与了u17世青赛，结果小组并没有出线，2004年的奥运会上，葡萄牙队2比4负于伊拉克小组。上述不属于黑C罗，只是客观事实。

欧洲杯和美洲杯的竞赛数据

欧洲杯数据榜单：

制造进球最多的球员(C罗， 6球) ;

助攻次数最多的球员(祖贝尔，4球) ;

射门质量最高的球员(沙奇里， 1.25) ;

恣意球进球最多的球员(达姆斯加德，1 球) ;

送出直塞球最多的球员(因西涅和博格巴， 9次) ;

制造时机最多的球员(维拉蒂， 14次) ;

前场传球最多的球员(佩德里， 177次) ;

射门次数最多的球员(奥尔默，21次) ;

射正球门]次数最多的球员(希 克和莫拉塔，9次)

美洲杯数据榜单：

制造进球最多的球员(梅西， 9球) ;

助攻次数最多的球员(梅西， 5球) ;

射门质量:最高的球员(梅西，1.35) ;

恣意球进球最多的球员(梅西，2球) ;

送出直塞球最多的球员(梅西，9次) ;

制造时机最多的球员(梅西，21次) ;

前场传球最多的球员(梅西，133次) ;

射门次数最多的球员(梅西，28次) ;

射正球门次数最多的球员(梅西，11次)。

单论两个赛事，欧洲杯的含金量的确比美洲杯高，这一点谁也不会承认。一只是四年一次，一只是五年整四次，天天鲍鱼大龙虾也会把你吃掉。但是假如真的有人觉得美洲杯不行，不重要，属于低级竞赛，那我真的以为你应该多看球，不要看锦集。

欧洲的确没有弱旅，欧洲杯的变幻莫测，就算是传统豪门你也别小看了，要是来个童话或者神话你也只能认出，这是由于欧洲整体程度比拟高，所以有这个先天条件就是你看不起美洲杯的缘由吗？欧洲没有弱旅，美洲全弱？这个时分除了墨西哥没有打过，其他球队也没有什么轻松的，你假如觉得美洲国度的球队不行，那就去问问意大利、德国、法国等这些球队，问问他们，是不是巴西，乌拉圭，哥伦比亚，厄瓜多尔，你能够去问问意大利、德国、法国等这些球队，他们不会打你的。

这个美洲杯的含金量也不算低，至少比欧洲杯16年的冠军含金量稍高一些，而意大利今年的冠军含金量还有待讨论。

16年的葡萄牙是谁，小组赛打得怎样样，决赛 c罗20分钟内就下场了，这是事实吗？谁是梅西这届的对手，决赛的确表现不佳，但同时也积极参与防卫，也是为全队做奉献，假如你觉得这些不如场边坚毅眼神指挥的奉献大，那我以为你说得对。

这次美洲杯，梅西有几个人荣誉，个人进球，助攻，第16个进球，个人进球数，助攻，一切的数据，都是数据，假如你把mvp拿到了，那我就觉得你说得对。

阿根廷夺得冠军，c罗直接取关天使，这只是个爆款，格局啊，固然我供认 c罗是一名十分努力的球员，但我的确历来没有喜欢过他，由于球品人品不好，喜欢不起来，赛前是历来没有打过这么大的仗，但是看竞赛，有几队员和这个队长有过眼神交流？就连很多时分他们基本不看他一眼，打完之后就是猪队友理论，可就是16年前那群猪队友在没有总裁在场的状况下赢了竞赛。

为什么说意大利队获得欧洲杯，梅西的金球奖更稳了？

有人认为世界杯亚军荣誉更高，毕竟这是世界第二名；有人认为欧洲杯冠军荣誉更高，毕竟欧洲是足球水平最高的地区。争论这个无非还是梅西C罗谁更强的问题。

世界杯亚军不是梅西的，是阿根廷的，欧洲杯冠军同样不是C罗，是葡萄牙，欧洲杯是地域性的比赛，而世界杯是全球性的比赛，观赏性欧洲杯可能好看一点，影响力世界杯更大。不过欧洲杯冠军的也是成色十足，含金量非常高的，能在欧洲这么多足球强国里脱颖而出，最终问鼎冠军，其难度丝毫不亚于世界杯冠军的难度。

一些好胜心很强的球星比如科比，当年就曾经表达过他的一个观点，亚军就是最大的失败者。当然这样说可能对亚军很不公平，甚至可以说非常残酷。冠军肯定是最难得到的，但是亚军也同样很难得到，同样是过五关斩六将，历经层层困难才能进入到最后的决赛的。但是没办法，冠军只有一个，球员追求的也只有冠军，球迷记住的也只有冠军。而这也正是竞技体育的魅力所在。

梅西的国家队荣誉很少，甚至连美洲杯冠军都没有。要说荣誉更高，得看哪支队拿了世界杯亚军，如果是从来没进过世界杯决的球队拿到了，那就是突破，含金量很足的(如果是中国男足拿了那就是奇迹)。如果是巴西意大利德国阿根廷队拿了亚军，那就是失败。

C罗永远争第一，欧洲杯冠军有纪念意义。世界杯亚军和欧洲杯冠军，哪个更难拿到，看奖金就知道，2014世界杯亚军奖金是2500万欧，2016欧洲杯冠军奖金是3400万欧。

为什么总是把C罗和梅西放在一起比荣誉多少呢？为什么从来都不看他们两个的绝代风流、互相成就、自律刻苦，带给人们满满的正能量呢！没有梅西或者C罗，他们两个估计像大罗一样只拿两个金球奖后，就失去了动力，职业生涯缩短。

这个两个人的足球水平在每个人的心中是不一样的，但对职业态度是非常敬业的，不要再比荣誉多寡了，珍惜这两年的时光吧，两位的比赛，看一场少一场了！

梅西统治美洲杯！C罗落选欧洲杯最佳阵容！他们的差距正在拉大

几个快乐，几个悲伤！欧洲杯决赛又开始了，英格兰最终落在了意大利的脚下。在法定时间1-1之后，两队进入了点球，但对大多数外部球迷来说，他们都不想要梅西和c在莫德里奇打破金球垄断后，梅西和罗再次获得金球奖c罗都以每人5座金球奖结束“争夺”，也许这是最好的结果。

在你的一生中，不要让他们分辨胜负。他们是近年来足球界最好的。如果梅西再次获得金球奖，他们可能会打破微妙的平衡。”。赛后，英格兰球迷在球场外非常愤怒。他们不仅燃烧意大利国旗，还殴打对方球迷，造成混乱。C罗只有五个进球和一次助攻，成为了欧洲杯的金靴奖。博努奇在赛后的新闻发布会上喝啤酒和可乐，让欧洲杯的笑梗继续下去。

当然，梅西更酷，因为他在预测金球奖方面遥遥领先。梅西下调，大幅领先竞争对手。欧洲杯和美洲杯都结束了，意大利和阿根廷分别赢得了最后的冠军。金球奖也再次更新，其中，梅西继续以1/2领先，大幅领先竞争对手。从梅西本赛季的表现来看，他仍然是2019年法国金球奖的最佳候选人。在成功晋级欧冠四强后，巴塞罗那离三冠王的目标又近了一步。

如果梅西能带领巴塞罗那赢得三冠，今年的金球奖基本上毫无悬念。当然，即使巴塞罗那没有实现这一目标，梅西仍然有很大的可能性。此外，在伊涅斯塔本赛季离开后，梅西需要承担更多的任务。球队需要一名球员来中场组织进攻。梅西很好地承担了这项任务。他不仅能很好地扮演中场组织的角色，而且在各种比赛中占据射手王。他的能力令人惊叹。

在国家队所起作用相比，梅西明显超过了c罗，没获冠只是因为运气不好吗？

在梅西夺得美洲杯冠军后，他的 历史 地位就被讨论。不过实话说，这个美洲杯冠军根本没有提升梅西的 历史 地位，只是在满足他职业生涯的最大梦想而已，毕竟梅西早在美洲杯夺冠前，就已经是第三任球王、 历史 第一人候选兼世界上最优秀的足球运动员，甚至被部分同行公认 历史 第一人。这个美洲杯冠军，包括接下来大概率会有的金球奖和世界足球先生，不足以让他领先跟自己并列 历史 第一档的马拉多纳和贝利，但确实能让梅西在跟马拉多纳和贝利竞争 历史 第一人的时候多出足够份量的资本。

以ESPN为代表的世界主流态度，都在歌颂梅西，截止至7月14日都没结束。欧足联列数据就是吹，世界杯用提问梅西是否能夺冠来预热，而ESPN直接在社交媒体上下结论“梅西是 历史 第一人”！虽然ESPN就是C罗获得球迷投票年度最佳阵容的主办方，但他们的内部态度明显是清楚地认知到梅西的 历史 地位。除了公开认证梅西是 历史 第一人外，还跟欧足联一样列数据就是吹。

EPSN不仅给出梅西在美洲杯的数据，也将欧洲杯同款数据的获得者列举出来，同时对比梅西和C罗。一共九项数据，包括：造进球数量、助攻、射门质量、任意球、直塞、制造机会、前场传球、射门次数、射正球门次数。其中，在美洲杯这边，梅西都是第一可以说是绝对统治美洲杯。

欧洲杯那边呢？C罗有几项第一？一项！就是造进球，他5进球1助攻，是欧洲杯金靴。不过虽然C罗贵为欧洲杯金靴，但他在欧洲杯官方7月13日公布的最佳阵容中，却没有入选。而且外界并没有表示反对，连C罗拥趸都默默承受，舆论并未像里贝里2013年和莱万2020年失去金球奖一样大规模抗议。C罗在欧洲杯的表现确实一般，止步十六强，虽然是金靴但有3个点球，确实谈不上最佳阵容候选。

对比荣耀的话，梅西和C罗的差距更明显。梅西在美洲杯的荣耀非常有视觉冲击力，是这样的：美洲杯冠军、最佳球员、最佳阵容、第一射手、助攻王、全场最佳次数第一人。造进球世界大赛第一人。任意球数量超美洲杯加欧洲杯其他所有球员总和。金球奖最大热门，世界足球先生最大热门。C罗呢？欧洲杯金靴，点球王，球迷投票的“年度最佳男足”，赞助商评最佳前锋。

C罗的荣耀中，只有欧洲杯金靴是主流的，点球王显然不太好听，而球迷投票“年度最佳男足”和赞助商评最佳前锋，更像是安慰奖。所以世界主流正在固定一个事实，在梅西统治美洲杯，而C罗落选欧洲杯最佳阵容的时代，这两位超巨之间的差距正在拉大！除非C罗在2022年世界杯以MVP的状态带葡萄牙奇迹夺冠，同时梅西没有进决赛，那样才可能追上梅西、马拉多纳和贝利，并列 历史 第一档。否则，C罗上限 历史 第四，永远不可能挤进三大球王所在的 历史 第一档。

C罗和梅西这两种运动员哪个更难找？

我个人觉得不是，梅西一到关键时刻感觉就会掉链子，他是整个队伍的核心灵魂，只要他出现了失误，可能整个球队就会因为一次的失误而丧失分数。

在国家队所起的作用相比，确实梅西明显超过了C罗，无论是在巴萨还是在阿根廷国家队，梅西都是球队战术核心，那么为什么总是拿不到世界冠军了呢？原因如果从运气方面考虑，那肯定是不行的，因为我个人觉得运气是非常一小部分，最重要的就是梅西在关键时候没有发挥出作用，总是掉链子，就从这一点，我感觉C罗反而比梅西更好。

无论是在巴萨还是在阿根廷国家队，其实整体的打法跟梅西的性格非常像，就是一个字“闷”，梅西他追求的是简单快捷，追求比较平淡的踢球，可能他没有奔放的球队气质，如果是按照这种情况相比较的话，我还是认为C罗更占优绝对优势。如果球场整个气氛被带动起来，那么感觉胜算会大一点。

而C罗作为葡萄牙国家队的队魂，C罗在球场上的领袖魅力和战斗精神体现得淋漓尽致，他一步一步带着自己的球队向世界冠军进军，最终也实现了这种愿望，获得了2016欧洲杯冠军和2019欧国联冠军。

说到底，阿根廷没有过多的成就那就是太过于依赖梅西，如果梅西在球场上一次状态不好，那么整个球队就会失分，仅仅不会是运气成分作祟。

综上所述，没有夺冠只能说明梅西有在关键时候掉链子成分。

巴萨没有梅西和尤文没有C罗，哪个影响跟大？

从我的角度出发，毫无疑问是天才型球员更难找，人才型球员却是可以锻造而成。或许这也是为什么大多数人的观念认为梅西比C罗更难找，也更稀罕的原因。

这里我们可以从以下几个方面去讨论，看看哪些因素才是我们觉得在当今足坛更需缺的。

1.天赋

以往那种梅西不努力，C罗没天赋的智障言论或许大家已经不相信了。但是不可置否的是，梅西以及罗纳尔迪尼奥的天赋是C罗和贝尔等类型的球员所难以企及的，他们的天赋随同身体记忆而来，足球对于他们如同身体的一部分，可以操控自如。这一点你可以通过观看小罗和梅西的训练以及比赛视频略知一二，那种随意性如同身体般摆动，但却可以将皮球控制得很好。

2.对足球的理解

齐达内和梅西对足球的理解以及比赛阅读能力或许连大罗和马拉多纳等人都比不上，这里我不建议远古吹，但是这种天才型球员对比赛的阅读理解，是普通球员所达不到的，即使他们用更多的跑动和对抗赢得了比赛，但是你依然会不屑于这种方式，如果你能用脑子就赢下比赛，你会愿意多奔跑吗？而C罗和贝尔等身体天赋异禀的球员，他们会通过自身的优势来赢得时间和空间，进而完成进球或者比赛，但是你依然会觉得梅西和齐达内这种球员更稀罕。

3.不可否认，后天也十分重要。

我们都知道，每个职业球员都来之不易，所以像C罗这种人才型的殿堂级球员更是难得，他花在自身提高的时间比别人都要多，但是没有人说梅西花在这方面的时间就特别少，只是身体机能不一样的两人训练方式不一样。所以像梅西这种既带有顶级天赋，又在顶级的俱乐部和青训体系，配合顶级后天加成，毫无疑问就是人们想象中的天才型球员，这样的球员或许比人才型球员更难得。

我认为是梅西，看了将近20年球，说说我的感受，足球是一场九十分钟意志与技术的较量，作为观赛的球迷，同时也考验着我们的耐心与眼睛，有的比赛能让人看的热血澎湃，而有的比赛能让人看的昏昏欲睡，看梅西的比赛，球迷的眼睛会一直盯着梅西，只要他拿球，我们就会想他下一个动作是什么，他会过掉几个人，而C罗随着后期风格的转变，一般的上镜是出现在禁区抢点射门或者远射，梅西能给比赛带来的炸点更多，随时刺激着球迷的神经，在赚足球迷眼球的同时还能保持高效率，不可否认c罗靠他的努力达到了常人很难企及的高度，但像梅西这样将技术与效率融为一体的球员更难找到，几十年未必能出一个吧。

我认为C罗更难找，优秀的顶级巨星代表的是先天的优势和后天的勤奋，以及优秀的队友和教练，足球是团体运动，一个人不可能场场都是救世主，个人荣耀离不开队友的配合，梅西在巴萨高光时刻主要在中场队员的强大，c罗在皇马的高光更注重个人英雄主义，离不开对比赛的态度和疯狂的奔跑。国家队层面两人都是核心加领袖，c罗带领的葡萄牙给球迷以不服输，永不放弃的精神面貌一路过关斩将，最终获得欧洲杯，而梅西作为领袖太过内敛，无法激活球队的霸气，所以相对而言c罗更难寻，谢谢

针对笔友提出的这个问题，我查阅个各类资料，以及跟同学、朋友进行探讨，得出以下结论，希望能帮助到大家：

在我看来，毫无疑问，天才球员很难找到，但天才球员是可以培养的。也许这也是为什么大多数人认为梅西比C罗更难找到也更稀有

在这里，我们可以从以下几个方面进行讨论，看看我们认为当今足球世界更需要哪些因素。

1.才能

过去，人们可能不再相信弱智人士所说的梅西不努力工作，C罗没有天赋。然而，不可否认的是，梅西和罗纳尔迪尼奥的天赋是C罗和贝尔这样的球员所无法企及的。他们的天赋伴随着身体的记忆。足球作为身体的一部分可以被自由控制。通过观看小罗和梅西的训练和比赛视频，你可以对这一点略知一二。随机性就像身体一样摆动，但你可以很好地控制球。

2.对足球的理解

齐达内和梅西对足球的理解和阅读比赛的能力可能不如大罗和马拉多纳。我不建议在这里玩古时候的 游戏 ，但是这种天才球员对比赛的理解是普通球员所不能及的。即使他们以更多的跑动和对抗赢得比赛，你仍然会鄙视这种方式。如果你能用你的头脑赢得比赛，你会愿意跑得更多吗？虽然C罗、贝尔和其他身体天赋的球员会凭借自己的优势赢得时间和空间，然后完成进球或比赛，但你仍然认为像梅西和齐达内这样的球员更少。

不可否认，后天也很重要。

众所周知，每个职业球员都来之不易，所以对于像C罗这样有天赋的宫廷球员来说就更难了。他比其他人花更多的时间来提高自己，但没人说梅西花在这上面的时间更少，只有两个身体机能不同的人在训练。

希望可以采纳。谢谢

肯定是葡萄牙强，没梅西的阿根廷队就是支二流球队，相反没C罗的葡萄牙更厉害。欧洲杯决赛，正是缺了C罗的葡萄牙爆冷击败东道主法国。而没梅西的阿根廷队在南美差点南美区预选赛都出不了线。连阿根廷主教练桑保利曾说过：阿根廷队是梅西的球队，可见多依赖梅西。所以我认为葡萄牙在缺少C罗强于缺少梅西的葡萄牙队。